标题:
[教程]
lamp or lnmp or lnamp安装哪个好?
[打印本页]
作者:
admin
时间:
2012-5-8 18:24
标题:
lamp or lnmp or lnamp安装哪个好?
lamp
的全称是linux + apache + mysql +php
lnmp
的全称是linux + nginx + mysql + php
lnamp
的全称是linux + nginx + apache + mysql + php
至于安装哪个好呢?
要省内存的话lnmp是最好的选择,但似乎不太稳定,有时会比较常502
静态的多用lnmp还是不错的
动态内容多的话,lamp还是最稳定的
lnamp是现在比较流行的一个组合,也就是nginx做前端处理静态,apache做后台处理动态,这样比起lnmp的php-cgi相对是较稳定的
那哪个最好呢?
其实都好,关键还得看应用及用的人,系统或软件都是一个工具,不同的人,用的结果就不一样,这是很实际的
所以我也没法回答你说哪个最好,不过你可以根据上面的分析结合自己选择一个
什么是静态动态?
这里的静态是指静态页面,如html,jpg,gif等图片,css,
动态是指php的页面或内容
从wdcp2.X版本开始,就有比较多的朋友反应比较占内存,在2.X后,因为后台的服务独立了,多运行了一个apache,是会占用多一些
也时不时有用户说wdcp很占内存,lanmp很占内存,基于上面说的,也没怎么去留意这个问题
但是今天,又有个用户反应说占内存很多,要优化什么的,刚好有时间就聊了下
不聊不知道,一聊吓一跳
为什么,因为
用lnmp跟lamp这个有得比吗?绝对是不能的,也不能这样比的
如果要比,那必须得在相同的环境下,比如都是lnmp
那才有可比性,也才有意义
还有一点要说明的是
lanmp是一键安装包的名字,其中包括了三个可安装的环境,也就是上面所说的lamp,lnmp,lnamp
这一点,也让比较多的人有点分不清了
作者:
chenhaohtt
时间:
2012-5-16 15:20
我是用的lnmp
作者:
ppopcn
时间:
2012-5-18 16:48
问一下，一般的VPS，512M内存可以支持每天IP在5000左右，PV在100000左右的访问吗？
作者:
8266521
时间:
2012-5-27 17:42
你说了等于没说
作者:
图腾
时间:
2012-6-5 23:28
果断装lnmp
作者:
hounway
时间:
2012-6-14 02:54
果断装lamp
lnmp 静态 杯具了点~!!
作者:
kayshow
时间:
2012-6-25 22:53
我还以为写错了呢
还好最后看到了
作者:
桂林仔
时间:
2012-12-19 16:38
本帖最后由 桂林仔 于 2012-12-19 16:40 编辑
我系统中原来安装了 lnmp 的全称是linux + nginx + mysql + php
现在想改成lnamp的全称是linux + nginx + apache + mysql + php
在不卸载原来的基础上， 有没有脚本可以直接增加
作者:
admin
时间:
2012-12-19 19:02
看版本发布里有说明
作者:
zczy_acc
时间:
2013-1-21 10:59
菜鸟表示来过、了解中...
作者:
toudu
时间:
2013-3-11 10:28
lnamp是现在比较流行的一个组合,也就是nginx做前端处理静态,apache做后台处理动态,这样比起lnmp的php-cgi相对是较稳定的。。。。。。
这个太爽了，windows用多了，不知道linux可以这样玩。一个网站可以2个环境支持？html都是nginx来支持，php是apache来支持，端口不冲突吗？ 还是本来他们就合成了。
作者:
admin
时间:
2013-3-11 12:58
使用的是不同的端口的
作者:
happyboy
时间:
2013-3-25 10:32
学习了。好贴留名
作者:
xhq369
时间:
2013-3-31 13:17
果断LAMP+TOMCAT
PHP+JSP
作者:
370873678
时间:
2016-6-15 09:10
果断路过。。。。。。。
作者:
metersbonwe
时间:
2016-11-5 09:34
了解中...~
欢迎光临 WDlinux官方论坛 (http://www.wdlinux.cn/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
